十一小長假期間，2023年度諾貝爾獎公布了。其中，獲得諾貝爾化學獎的俄羅斯物理學家業(yè)基莫夫由于眾所周知的原因，引發(fā)了外界不小的爭議和討論。

2023諾貝爾化學獎獲得者之一——俄羅斯物理學家業(yè)基莫夫

面對記者的質(zhì)疑，負責該獎項評選的瑞典皇家科學院秘書長埃勒格倫回應稱，“是否作出最有價值貢獻”才是評選的唯一標準，而不是候選者的國籍或其他因素。

比起和政治深度掛鉤的諾貝爾和平獎來說，學術(shù)類的獎項確實相對公平公正。但并非每一位獲獎者都無可爭議，事實上，即使是靠實力說話的諾貝爾獎項，也會受到很多學術(shù)之外的因素的影響，比如這一次的生理學與醫(yī)學獎。

今年的獲獎者是來自美國的德魯·魏斯曼和來自匈牙利的卡塔林·卡里克，以表彰他們在核苷酸修飾領(lǐng)域的發(fā)現(xiàn)，為后來者開發(fā)出對抗新冠肺炎的mRNA疫苗提供了理論基礎。

這兩位科學家的實力自是不用多說，但考慮到新冠疫苗的高熱度以及其他被提名者的杰出貢獻，也不乏一些批評之聲，認為評選委員會有蹭熱度、“媚俗”之嫌。

2023諾貝爾生理學獎的兩位獲得者

至于埃勒格倫所說的諾貝爾獎不考慮國籍這一點，也并非全然可信。

眾所周知，除了諾貝爾和平獎，其他獎項均在瑞典頒發(fā)。瑞典不僅是諾貝爾本人所在的國家，在決定加入北約之前還是永久中立國，在一定程度上保證了評選的客觀公正。

但正如“體育無關(guān)政治”是謬論一樣，學術(shù)界也難免受到政治的影響。俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯多個科研領(lǐng)域遭受全面制裁，與之相關(guān)的跨國合作和商業(yè)活動也被迫叫停。

而瑞典作為名義上中立的諾貝爾獎的頒發(fā)國，在戰(zhàn)時也承擔著支持科學合作的角色，落實到具體行動上，就是對處于不利的一方給予一些“補償”，比如苦于西方制裁的俄羅斯科學家就獲得了今年的化學獎。

諾貝爾獎章

時間退回到1919年，彼時德國剛剛在一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，這一年，諾貝爾物理學獎和化學獎都頒給了德國科學家，盡管其中一人還參與研制了毒氣彈。

同樣地，1945年諾貝爾化學獎的獲獎者是在第二次冬季戰(zhàn)爭與德國合作并最終敗給蘇聯(lián)的芬蘭科學家。值得一提的是，他的老師、同時也是諾貝爾化學獎委員會成員的歐拉，也具有強烈的反蘇情緒，并被認為是納粹。

當然了，就像前面提到的一樣，能被提名并獲獎這件事本身，就足以證明獲獎者的實力，但如果拋開這些政治考量，比他們優(yōu)秀的科學家也大有人在，和咱們常說的“神仙打架”是一個道理。

此外，諾獎委員會成員的個人偏好也是評選的重要依據(jù)。要知道，委員會成員本身也是各個研究領(lǐng)域的佼佼者，要不然也不會有評選資格。

頒獎典禮

其中，每位評選人的研究領(lǐng)域各不相同，有人熱衷于熱力學，有人青睞量子力學，那么他們在評選的時候，也會更傾向于選擇與自己本專業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域。

比如研究物理化學的瑞典科學家阿累尼烏斯，他在自己獲得諾貝爾化學獎并當選委員會成員后，也幫助同一領(lǐng)域的兩位科學家獲得了諾獎。

這么做也是人之常情，研究領(lǐng)域那么多，諾貝爾獎一年只有一個。推廣自己的研究成果不僅能提升該領(lǐng)域的知名度，提升商業(yè)價值，也更容易獲得更多的研究資金。

還有一個外界比較關(guān)注的問題：諾貝爾獎的評選過程中是否存在性別歧視？否則很難解釋為什么這么多年來，女性獲獎者只有寥寥幾個，我們比較熟知的也就只有居里夫人和屠呦呦。

今年的生理學獎也有一位是女性科學家

諾獎評選委員會表示，這個鍋他們可不背。因為各個國家的女性地位和科研實力都不相同，很多女性科學家即使實力很強，也難有出頭的機會。

美國擁有最多的女性諾獎獲得者，首先是因為美國本身的科技實力就十分強大，再有就是美國女性的地位相對較高?？杉幢闳绱耍绹垣@獎者的比例依然遠遠低于男性，其他女性地位不如美國的國家就更不用說了。

女性自身的意愿也是影響她們繼續(xù)向上攀登的一個重要原因，不管是在哪個國家，女性普遍承擔了更多的家庭責任，就連一些在某個領(lǐng)域頗有建樹的女性科學家，也不得不抽出更多的工作時間來陪伴孩子，自然也就落后于同期的男性科學家。

總之，世界上沒有完全的公平公正，諾貝爾獎也不例外。更多濾芯膠請訪問www.googleadsenseguru.com